Varför testar djurägare sig själva för motsatsen till resultaten av djursjukhustester?

Många vänner i denna situation, är den framåt reaktionen att tidningen inte är bra.

Vi förnekar inte att det kan finnas några sämre produkter på marknaden, men om bara enligt testresultaten från testpapperet och resultaten av den efterföljande leveransen av testresultat för djursjukhus, är det inte bra att bedöma ett testpapper, som i sig är mer partiskt. De som har varit involverade i immunotomografi-baserad forskning och utveckling kommer att veta att vilket som helst av testpapperen är kliniskt omöjligt att uppnå 100 % noggrannhet. Även hiv-testpapper för mänskligt bruk, tidigt graviditetstestpapper och så vidare kan inte göras. Pet testpapper tillhör den relativa mognad av immuntest papper är relativt låg, än noggrannheten av testpapper som används av människor är ännu värre. I det internationella veterinärdiagnostiska samfundet är rollen för testpapper för husdjurspapper mer på den initiala screeningen av husdjurssjukdomar, som en referens för klinisk analys. En erfaren veterinär är inte bara ett testresultat av ett husdjurstestpapper för att avgöra om ett husdjur har hundpest eller liten. De tenderar att kombinera resultaten av testpapperet, klinisk prestation, blodprovsrapporter och så vidare för att ställa diagnosen. Det är därför kostnaden för självtestning med-testpapper är mycket lägre än priset för tester på djursjukhus.